O Grupo Norteños condenado por infracción de dereitos de marca e de propiedade intelectual

“O Grupo Norteños é unha das sociedades máis importantes do sector cárnico español e conta con máis de 1.000 empregados e unha facturación estimada ao redor dos 90 millóns de euros anuais.

Fonte: EFE

O xulgado do mercantil núm. 9 de Barcelona condenou á sociedade Central de Carnes Madrid Norte S.A., pertencente ao grupo Norteños, pola infracción dos dereitos de marcas e de propiedade intelectual da empresa cárnica Pujol’s, pertencente ao grupo Euroestrellas. O slogan de Pujol’s: Madurada como ningunha outra carne no mundo que está inspirado no exclusivo proceso de maduración da carne de boi e vaca con luz ultravioleta, ozono e sal do Himalaya foi usado polo Grupo Norteños infrinxindo o dereito de marca ao estar este slogan previamente rexistrado na Oficina Española de Patentes e Marcas.

Segundo a sentenza ditada polo xulgado do mercantil núm. 9 de Barcelona con data 3 de outubro de 2018, e que non é firme polo que podería ser apelada na Audiencia Provincial, a infracción de marca cometeuse coa utilización do slogan-marca Madurada como ningunha outra carne no mundo en diferentes catálogos durante o ano 2016.

PUBLICIDADE EN XORNAL GALEGO

Tamén os dereitos de propiedade intelectuais de Pujol’s víronse infrinxidos na distribución de diferentes catálogos editados polo Grupo Norteños nos anos 2016 e 2017, posto que incluían imaxes e textos propiedade de Pujol’s que viñan sendo utilizados por Pujol’s desde o 2014 en todos os catálogos, así como elementos de publicidade e de mercadotecnia. Do mesmo xeito o Grupo Norteños utilizou na súa páxina web a case totalidade dos textos do catálogo de Pujol’s e da súa web durante os anos 2016 e 2017.

PUBLICIDADE EN XORNAL GALEGO

O prestixioso despacho de avogados Sol Muntañola conseguiu que o xuíz estime a demanda contra a mercantil Central de Carnes Madrid Norte, S.A. co pago dunha indemnización a Pujol’s por danos e prexuízos por un total de 86.293.93 euros en concepto de infracción de marca (50.494.41 euros), vulneración dos dereitos de marca (35.133.14 euros) e gastos de investigación (666.38 euros), ademais da condena en costas. A esa cifra hai que engadir a que resulte polos beneficios de explotación por novos clientes obtido durante o primeiro trimestre de 2018, nos mesmos termos que os aplicados para determinar a indemnización correspondente ao período xa liquidado, pola infracción de dereitos de propiedade intelectual, e que a sentenza reproduce no fallo.